|    Jul 20 Thu, 2017 10:19 pm
FLASH NEWS
Home   >  Editpage  >  Lead Article  >  

ദ്രോഹം ചെയ്യാത്ത രാജ്യദ്രോഹികള്‍

Published : 30th November 2015 | Posted By: SMR

കെ എ മുഹമ്മദ് ഷമീര്‍

ഡല്‍ഹിയിലെ ജാമിയ മില്ലിയ ഇസ്‌ലാമിയ സര്‍വകലാശാല അധ്യാപക അസോസിയേഷന്‍ തീവ്രവാദക്കേസുകളില്‍ ജയിലുകളില്‍ കിടക്കുന്ന മുസ്‌ലിം ചെറുപ്പക്കാരെക്കുറിച്ച് നടത്തിയ പഠനത്തില്‍ തീവ്രവാദികളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലും മുസ്‌ലിം ചെറുപ്പക്കാരെ തീവ്രവാദികളാക്കിമാറ്റുന്നതിലും പോലിസും രഹസ്യാന്വേഷണസംഘങ്ങളും വഹിക്കുന്ന പങ്കിനെപ്പറ്റി വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്. പലരും ഐബിയും ഡല്‍ഹിയിലെ സ്‌പെഷ്യല്‍ സെല്‍ പോലുള്ള കുപ്രസിദ്ധ സംഘങ്ങളും വിരിക്കുന്ന കെണിയില്‍പ്പെട്ട് തങ്ങളുടെ യൗവനം ജയിലുകളില്‍ ഹോമിക്കേണ്ടി വന്നവരാണ്.
ബ്യൂറോക്രസിയിലും പോലിസിലും ഭരണത്തിലും ഹിന്ദുത്വര്‍ക്ക് വ്യക്തമായ സ്വാധീനമുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ മാത്രം കേട്ടിരുന്ന തീവ്രവാദികളെ സൃഷ്ടിക്കല്‍ നാടകങ്ങള്‍ക്ക് കേരളത്തില്‍ തുടക്കം കുറിച്ചത് ‘സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തില്‍ മുസ്‌ലിംകളുടെ പങ്ക്’ എന്ന വിഷയത്തില്‍ സെമിനാര്‍ സംഘടിപ്പിച്ച കുറച്ച് മുസ്‌ലിം ചെറുപ്പക്കാരുടെ ജീവിതം നരകതുല്യമാക്കിക്കൊണ്ടായിരുന്നു.
കേരള പോലിസിലെ ഒരുവിഭാഗം ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ മാധ്യമങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ അപസര്‍പ്പക കഥകളെ വെല്ലുന്ന രീതിയില്‍ നടത്തിയ തീവ്രവാദികളെ സൃഷ്ടിക്കല്‍ നാടകത്തിന്റെ ആദ്യ പരീക്ഷണമായിരുന്നു 2006 ആഗസ്ത് 15ന് എറണാകുളം ജില്ലയിലെ ആലുവയ്ക്കടുത്തുള്ള പാനായിക്കുളത്ത് നടന്ന ‘സിമി രഹസ്യ ക്യാംപ്.’ മുംബൈ ആക്രമണത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തില്‍ രൂപീകരിക്കപ്പെട്ട ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജന്‍സി കേരളത്തില്‍നിന്ന് ഏറ്റെടുക്കുന്ന ആദ്യ തീവ്രവാദക്കേസും സംസ്ഥാനത്തെ യുഎപിഎ ചുമത്തപ്പെട്ട ആദ്യ കേസുമാണിത്.
പാനായിക്കുളം ടൗണിലേക്കുള്ള പ്രധാന റോഡിനോടു ചേര്‍ന്നു നില്‍ക്കുന്ന കെട്ടിടത്തിന്റെ ഒന്നാംനിലയിലുള്ള ഹാപ്പി ഓഡിറ്റോറിയത്തില്‍ രഹസ്യ യോഗം നടന്നെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ ഓഡിറ്റോറിയം കണ്ടിട്ടുള്ളവര്‍ തലയില്‍ കൈവച്ചുപോവും. ‘രഹസ്യ സ്വഭാവമുള്ള’ കെട്ടിടത്തില്‍ നോട്ടീസ് അടിച്ച്, ബാനര്‍ കെട്ടി പരസ്യമായി സംഘടിപ്പിച്ച ഒരു പരിപാടിയെ രഹസ്യ യോഗമെന്നു വിളിക്കാതിരിക്കാനുള്ള കേവല മാന്യത അന്നും ഇന്നും മേല്‍ക്കോയ്മ മാധ്യമങ്ങള്‍ കാണിച്ചിട്ടില്ല. യഥാര്‍ഥത്തില്‍ ഒരു പൊതുപരിപാടിയെ എങ്ങനെ രഹസ്യ യോഗം എന്നു വിളിക്കുമെന്നു ചിന്തിക്കാനുള്ള സാമാന്യബോധം ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടായിരിക്കില്ല ഇത്. മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകരില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന പരോക്ഷമായ പക്ഷപാതിത്വമാണ് ഇതിനു കാരണം. ഭീകരവാദം, തീവ്രവാദം, മുസ്‌ലിം എന്നീ പദങ്ങള്‍ കൂട്ടിയിണക്കാന്‍ കിട്ടുന്ന അവസരങ്ങള്‍ പല മാധ്യമങ്ങള്‍ക്കും മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്കും ഏറെ നിര്‍വൃതി നല്‍കുന്നതാണ്.
അങ്ങനെ ലഭിക്കുന്ന അവസരങ്ങള്‍ അവര്‍ ഏറെ താല്‍പര്യത്തോടെ ആഘോഷിക്കുന്നു. ഇവിടെ പാനായിക്കുളം കേസിലും കിട്ടിയ അവസരം വേണ്ടരീതിയില്‍ മാധ്യമങ്ങള്‍ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവര്‍ എല്ലാ മുസ്‌ലിംകളും തീവ്രവാദികളല്ലെന്ന് ഇടയ്ക്കിടയ്ക്ക് ഉരുവിട്ടുകൊണ്ട് ഒരുവശത്ത് മുസ്‌ലിം സംഘടനാ പ്രതിനിധികളെ മനപ്പൂര്‍വം ഒഴിവാക്കി സെക്കുലര്‍ മുസ്‌ലിം മുഖമുള്ള സെലിബ്രിറ്റികളെ ചര്‍ച്ചയ്ക്കു വിളിക്കുന്നു. അതേസമയം തന്നെ മുഴുവന്‍ സമുദായത്തെയും പ്രതിക്കൂട്ടില്‍ നിര്‍ത്തുന്നതരത്തില്‍ വാര്‍ത്തകള്‍ നല്‍കുന്നു. അതേറ്റുപാടുന്ന പ്രച്ഛന്ന മതേതര സാംസ്‌കാരികനായകര്‍ മുസ്‌ലിമിന്റെ കൂടെ മാത്രം തീവ്രവാദി പദം ചേര്‍ത്ത് ചര്‍ച്ചയ്ക്ക് എരിവും പുളിയും നുണയും നല്‍കുന്നു. പക്ഷേ, ക്രിസ്ത്യന്‍, ഹിന്ദു സമുദായാംഗങ്ങളുടെയോ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളുടെയോ നേരെ തീവ്രവാദ ആരോപണമുണ്ടായാല്‍ മതത്തോടും പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളോടും തീവ്രവാദ പേര് ചേര്‍ത്തു പറയാന്‍ അവര്‍ക്കു മനസ്സു വരാറില്ല. മാധ്യമധര്‍മം പോട്ടെ, കുറഞ്ഞത് കുറ്റക്കാരനാണെന്നു തെളിയുന്നതുവരെയെങ്കിലും പ്രതിക്ക് നല്‍കേണ്ട പരിഗണനപോലുമില്ലാതെ പോലിസ് ഭാഷ്യം തൊണ്ടതൊടാതെ വിഴുങ്ങാറാണു പതിവ്.
വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കു മുമ്പ് ഹൈദരാബാദുകാരനായ യുവാവിനെ തീവ്രവാദക്കേസില്‍ പോലിസ് അറസ്റ്റ് ചെയ്ത് വര്‍ഷങ്ങള്‍ ജയിലിലടച്ച ശേഷം കുറ്റക്കാരനല്ലെന്നു കണ്ട് വെറുതവിട്ടപ്പോള്‍ ഒരു പ്രാദേശിക ചാനല്‍ ആ യുവാവിനെ അഭിമുഖത്തിനു വിളിച്ചു. എന്നാല്‍, ആ കൗമാരക്കാരന്റെ നിറമുള്ള സ്വപ്‌നങ്ങള്‍ക്കുമേല്‍ വീണ കരിനിഴലിന്റെ ഭീകരാനുഭവങ്ങള്‍ കണ്ണുനീരില്‍ പൊതിഞ്ഞു വിവരിക്കുമ്പോള്‍ ആങ്കര്‍ തന്റെ പരിപാടിയുടെ ഉദ്ദേശ്യലക്ഷ്യങ്ങള്‍ വിജയിച്ചതിന്റെ ഒരുതരം സാഡിസ്റ്റ് ചിരിയോടു കൂടി വിവരണം ആസ്വദിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു. മാധ്യമങ്ങള്‍ക്ക് വാര്‍ത്തകള്‍ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാള്‍ അവ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലാണ് താല്‍പര്യമെന്നു വ്യക്തം.
2006ലെ സ്വാതന്ത്ര്യദിനം നിരോധനത്തിനു മുമ്പ് സിമിയില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചിരുന്നവരെയും മറ്റു ചില മുസ്‌ലിം സംഘടനാ അനുഭാവികളായ ചെറുപ്പക്കാരെയും സംബന്ധിച്ച് ദുരന്തദിനമായിരുന്നു. തങ്ങളുടെ മുന്‍ഗാമികള്‍ ഈ രാജ്യത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനു വേണ്ടി ജീവനും സമ്പത്തും ആരോഗ്യവും സമയവും നല്‍കി പോരാടിയതിന്റെയും രാജ്യത്തിന് അവര്‍ നല്‍കിയ സംഭാവനകളുടെയും അനുസ്മരണം നടത്താനുള്ള ശ്രമം അങ്ങനെയാണ് രഹസ്യ യോഗമാവുന്നത്. ക്വിറ്റ് ഇന്ത്യ കാലത്ത് ഹിന്ദുക്കള്‍ മുസ്‌ലിംകളെ നേരിടാനുള്ള ഊര്‍ജം ബ്രിട്ടിഷുകാര്‍ക്കെതിരേ ഉപയോഗിച്ച് വൃഥാവിലാക്കരുതെന്നു മനസ്സിലാക്കിയ ഗോള്‍വാള്‍ക്കറുടെയും സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തില്‍ ഇനി പങ്കെടുക്കില്ലെന്ന് ബ്രിട്ടിഷുകാര്‍ക്ക് മാപ്പ് എഴുതിക്കൊടുത്ത് ജയിലില്‍നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട സവര്‍ക്കറുടെയും പിന്‍ഗാമികള്‍ക്ക് അതു വലിയൊരു അവസരമായി. ഡീപ് സ്റ്റേറ്റിന് പ്രവര്‍ത്തനനിരതമാവാന്‍ ഒരു കാരണമായി. രാജ്യത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം ആഘോഷിക്കുന്നതും സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തിന്റെ യഥാര്‍ഥ ചിത്രങ്ങള്‍ അനുസ്മരിക്കുന്നതും അടുത്ത തലമുറകള്‍ക്കു കൈമാറുന്നതും ജയിലിലേക്കു പോവാന്‍ മാത്രം കുറ്റമാണെന്ന് പാനായിക്കുളത്തെ വിവരദോഷികള്‍ക്കു മനസ്സിലായില്ല.
പോപുലര്‍ ഫ്രണ്ട് എല്ലാ ആഗസ്ത് 15നും യുവാക്കളെ അണിനിരത്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ അഭിമാനബോധം സമൂഹത്തില്‍ വളര്‍ത്താന്‍ സ്വാതന്ത്ര്യദിന പരേഡ് സംഘടിപ്പിച്ചപ്പോള്‍ മറ്റു രാഷ്ട്രീയപ്പാര്‍ട്ടികളുടെ അഭിപ്രായം ചോദിക്കട്ടെ എന്നും വര്‍ഗീയതയുണ്ടാവും എന്നുമൊക്കെയുള്ള ബാലിശ വാദങ്ങള്‍ നിരത്തി നിരോധിച്ചതിനു പിന്നില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചതും ഒരേ സംഘമാണ്.
പാനായിക്കുളത്ത് 2006 ആഗസ്ത് 15നു യോഗം തുടങ്ങി, കേസില്‍ മൂന്നാംപ്രതിയാക്കിയ അന്‍സാര്‍ നദ്‌വിയുടെ ഖുര്‍ആന്‍ ക്ലാസിനു ശേഷം, കേസിലെ രണ്ടാംപ്രതിയായ ഈരാറ്റുപേട്ട അബ്ദുല്‍റാസിഖ് ക്ലാസ് തുടങ്ങവെ കയറിവന്ന പോലിസ് സംഘം റാസിഖ് സംസാരിക്കാന്‍ തയ്യാറാക്കിയ കുറിപ്പ് പരിശോധിക്കുകയും ഇതില്‍ പ്രശ്‌നമൊന്നുമില്ലല്ലോ എന്നു പറഞ്ഞു തിരിച്ചുപോവുകയും ചെയ്തു. എന്നാല്‍, പിറകെ വന്ന പോലിസ് സംഘം പരിപാടി നിര്‍ത്തിവയ്ക്കാന്‍ ആവശ്യപ്പെടുകയും നാലാം പ്രതിയായ നിസാമുദ്ദീന്റെ പിതാവിന്റെ സുഹൃത്തുകൂടിയായ എഎസ്‌ഐ ആന്റണി എല്ലാവരോടും സ്‌റ്റേഷനിലേക്കു വരണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും അപ്പോള്‍ തന്നെ തിരിച്ചുപോവാമെന്ന് ഉറപ്പുനല്‍കുകയും ചെയ്തു. തുടര്‍ന്ന് അവരെ ബിനാനിപുരം പോലിസ് സ്‌റ്റേഷനില്‍ കൊണ്ടുപോയി. സ്‌റ്റേഷനില്‍ എത്തിച്ചപ്പോള്‍ മുന്‍കൂട്ടി തീരുമാനിച്ചതെന്നോണം ബിജെപി പ്രതിഷേധപ്രകടനവുമായി വന്നു. പിന്നാലെ വന്‍ മാധ്യമപ്പടയും. അതോടെയാണ് നാടകം ട്രാക്കില്‍ കയറിയത്.
തുടര്‍ന്നു നടന്നത് ഭീകരവാദികളെ പിടികൂടിയതിലുള്ള മാധ്യമങ്ങളുടെ ആഘോഷമായിരുന്നു. സിമിയുടെ ഭീകരന്മാരെ പിടിച്ച വാര്‍ത്തയില്‍ ചാനല്‍ചര്‍ച്ചകളും ലേഖനങ്ങളും മുത്തശ്ശിപത്രങ്ങളുടെ ഭീകരരുടെ പദ്ധതിയുടെ പ്ലാന്‍വരയ്ക്കലും ജോറായി നടന്നു. ഐബി ഉല്‍പ്പാദിപ്പിക്കുന്ന വാര്‍ത്തകള്‍ അപ്പടി കൊടുക്കുന്നതില്‍ മികച്ചുനില്‍ക്കുന്ന ഒരു പത്രത്തില്‍ വന്ന വാര്‍ത്ത പ്രതികളില്‍നിന്ന് ആലുവ റെയില്‍വേസ്‌റ്റേഷന്റെ വിശദമായ മാപ്പും സ്‌ഫോടകവസ്തുക്കളെപ്പറ്റിയുള്ള കിടിലന്‍ വിവരങ്ങളും ലഭിച്ചു എന്നായിരുന്നു.
പക്ഷേ, കേസിലെ പ്രതിചേര്‍ക്കപ്പെട്ടവരില്‍ 18 പേരില്‍ കുറ്റം തെളിയിക്കാന്‍ പ്രോസിക്യൂഷന് കഴിയാത്തതിനാല്‍ 11 പേരെ വെറുതെവിട്ടു എന്നതിനേക്കാള്‍ അഞ്ചു പേരെ കുറ്റക്കാരാക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞു എന്നതിലായിരുന്നു എന്‍ഐഎയുടെ ആത്മനിര്‍വൃതി. എന്‍ഐഎ പരാജയപ്പെട്ടു എന്നായിരുന്നു മാതാ അമൃതാനന്ദമയിയുടെ ചാനല്‍ റിപോര്‍ട്ട് ചെയ്തത്. അപ്പീലില്‍ ഒന്നുകൂടി കടുപ്പിച്ച് വാദിക്കൂ എന്ന നിര്‍ദേശമായിരിക്കാമത്.
പാനായിക്കുളത്ത് സെമിനാറിലേക്കു കയറി വന്ന പോലിസുകാര്‍ ഒന്നു മുതല്‍ അഞ്ചു വരെയുള്ള പ്രതികളായ ഈരാറ്റുപേട്ട പി എ ഷാദുലി, ഈരാറ്റുപേട്ട അബ്ദുല്‍റാസിഖ്, ആലുവ കുഞ്ഞുണ്ണിക്കര അന്‍സാര്‍ നദ്‌വി, പാനായിക്കുളം നിസാമുദ്ദീന്‍, ഈരാറ്റുപേട്ട ഷമ്മി എന്ന ഷംനാസ് ഒഴിച്ച് ബാക്കിയുള്ളവരെ വിട്ടയച്ചു. വേണ്ടത്ര കേസുകളില്ലാതെ ചൊറികുത്തി കഴിഞ്ഞിരുന്ന എന്‍ഐഎ കേസ് ഏറ്റെടുത്തതോടുകൂടി പങ്കെടുത്തവരെ പലരെയും പ്രതികളാക്കുകയായിരുന്നു. എത്ര വിചിത്രമാണ് എന്‍ഐഎയുടെ നടപടികളെന്നതിനു തെളിവാണ് 18 വയസ്സ് തികയാത്ത, കേസിലെ 13ാം പ്രതി സ്വാലിഹിനെതിരേ യുഎപിഎ ചുമത്തിയത്. സംഭവം നടക്കുമ്പോള്‍ 13 വയസ്സ് മാത്രം പ്രായമുണ്ടായിരുന്ന സ്വാലിഹിന്റെ വിചാരണ പിന്നീട് ജുവനൈല്‍ കോടതിയിലേക്കു മാറ്റുകയായിരുന്നു.

(അവസാനിക്കുന്നില്ല.) $

                                                                               
വായനക്കാരുടെ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ താഴെ എഴുതാവുന്നതാണ്. മംഗ്ലീഷ് ഒഴിവാക്കി മലയാളത്തിലോ ഇംഗ്ലീഷിലോ എഴുതുക. ദയവായി അവഹേളനപരവും വ്യക്തിപരമായ അധിക്ഷേപങ്ങളും അശ്ലീല പദപ്രയോഗങ്ങളും ഒഴിവാക്കുക .വായനക്കാരുടെ അഭിപ്രായ പ്രകടനങ്ങള്‍ക്കോ അധിക്ഷേപങ്ങള്‍ക്കോ അശ്ലീല പദപ്രയോഗങ്ങള്‍ക്കോ തേജസ്സ് ഉത്തരവാദിയായിരിക്കില്ല.
മലയാളത്തില്‍ ടൈപ്പ് ചെയ്യാന്‍ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക